唯真财经

存储:LTA长约强化,从周期品走向"超级乙方"


一、核心观点

存储行业正从**"赚周期波动"转向"用长约锁产能、锁价格、锁利润"**。SK海力士策略与美光LTA逻辑高度一致且更强势,原厂议价权明显上移,SK海力士市值已突破1万亿美元。


二、LTA逻辑升级:从稳需求到锁利润

维度

传统LTA

升级后的LTA

目的

平滑周期、防止价格下跌

锁定高利润的工具

合约期限

1-3年

3-5年甚至更久

条款内容

量保障

价格保底+预付款+优先供货权

约束力

较弱

不签强约束长约,稳定拿货难度提升


三、SK海力士:HBM成为谈判筹码

  • 保持供货主导权,不与云厂共享产能控制权

  • HBM优先供货权成为核心筹码,客户需接受更长期、更强约束协议

  • 预付款+价格下限加入后,即使价格波动,长约利润底部更稳


四、商业模式质变:从周期弹性→跨周期高盈利

特征

说明

长约不必覆盖全部产能

优质客户+强约束条款+利润底仓更关键

双轨盈利

保留部分产能赚现货上涨 + 用LTA锁定核心客户和利润底线

行业演进方向

"高景气+长约锁利+供给约束"的平台化特征


五、LTA验证供需不平衡+价格中枢上移

  • HBM扩产挤占通用DRAM有效产能 → 服务器DRAM、利基DRAM同步偏紧

  • NAND受AI推理、KV Cache、企业级SSD拉动 → 价格和盈利弹性有望延续

  • LTA验证:存储行业正走向更强、更长期的跨周期盈利能力


六、国产链条受益标的

类别

标的

核心逻辑

存储设计

澜起科技

服务器CPU需求上行,MRDIMM价值量+渗透率提升,CXL打开空间

兆易创新

NOR、利基DRAM、SLC NAND受益缺货涨价,3D/定制化DRAM推进

聚辰股份

SPD渗透率提升,汽车EEPROM放量,eSSD VPD贡献弹性

普冉股份

设计+模组共振,成本优势放大利润弹性

东芯股份

SLC NAND缺货,盈利拐点确认

北京君正

存储设计

模组/分销/主控

联芸科技

PCIe 5.0企业级主控有望切入高端市场

江波龙/佰维/德明利

企业级与高端产品占比提升,库存与资源优势放大利润弹性

朗科科技/香农芯创/协创数据/中电港/大普微

模组分销及主控配套

海外龙头参考

SK海力士、美光、三星、闪迪、西部数据、铠侠


七、一句话总结

LTA长约的升级,本质是存储原厂从"被动跟随周期"变成"主动锁利定价"的超级乙方——HBM是筹码,长约是锁链,供给约束是底气。国产存储链条在缺货涨价+国产替代双轮驱动下持续受益。

洪灏:现在类似2000年互联网泡沫,半导体行情还有三个月

5月27日,知名经济学家洪灏在凤凰湾区财经论坛金融峰会分享了对A、出海、人民币走势的看法。

投资作业本课代表整理了要点如下:

1、泡沫并不可怕,不是贬义词。金融市场本来就是靠泡沫改变人生,社会经济也靠泡沫驱动人类幻想以促进社会进步。

现在所有人都知道这是泡沫,我们只是想知道它何时到顶峰。

2、所有泡沫的结局都一样,唯一不同的是我们现在经历的泡沫类似于2000年互联网泡沫,它留下了即便资产价格极度泡沫化......

我们在去年预测今年时己经讲得非常清楚。今年赤马弘扬,尤其在周期顶峰,最适合产生令人耳晕目眩的泡沫行情。

现在由于整个市场结构改变,比如Negative Gamma、带杠杆的ETF、期权末日交易等等,这些新金融工具产生杠杆流动性的方法与以前完全不同。按照这样走,可能还有三个月左右。

3、这三个月最好去融资。对实体公司,现在是融资最好的环境。因为融资环境这么好,融资条件给得这么好,只要有idea别人就给钱,融资估值也非常高。

4、最近几年出海一直是个大主题,但最大的挑战是人的素质问题。

本质挑战在于文化差异,而克服文化差异很难用数字科技去克服,必须融合。比如帮你报关、物流运输、请人、疏通地方政府关系等,这些都是实实在在的,很难用科技手段逾越。

5、人民币汇率现在在6.8左右,我相信升值趋势才刚刚开始,绝对是一个中长线趋势,这也是一个no brainer,没有太多悬念。

洪灏认为,判断泡沫何时破裂是个宇宙难题。目前半导体处于泡沫顶峰区域,从市场结构和技术面判断,泡沫可能还能再持续三个月左右。

全球半导体扩产大周期:零部件紧缺涨价,投资机会梳理


一、核心结论

全球半导体扩产大周期到来,海内外需求共振,零部件景气加速。海外紧缺涨价,国内前期产能投入进入收获期,利润率拐点将至。


二、行业景气:海内外需求共振

🌍 海外端

  • 全球半导体设备市场规模从1200亿→2000亿美金,新增400亿美金零部件市场

  • 海外零部件龙头扩产周期长,交付周期已开始拉长

  • 部分需求外溢到国内厂商

公司

海外订单反馈

茂莱光学

海外客户大单

富创精密

海外客户订单持续**50%+**增长

珂玛科技

北美大客户翻倍增长

新莱应材

海外客户订单较大程度改善

🇨🇳 国内端

  • 下游扩产力度和持续性更为强劲,设备订单口径陆续上修

  • 上游零部件采购持续加速


三、订单加速:Q2进一步提速

公司

订单景气度

新莱应材

上半年订单有望60%增长

江丰电子

Q1零部件收入**50%+**增长

英杰电气

前四个月订单高增

先锋精科

Q2每周订单都在创新高

富创/珂玛/正帆

需求同样高增

关键判断:多数公司自年底订单明显强劲,步入Q2零部件需求整体进一步加速!


四、供给端:海外紧缺涨价,国内产能进入收获期

涨价信号

  • 海外:阀门、石英件、密封件等多品类出现不同程度涨价

  • 国内:有厂商部分产品也开始调涨价格

  • 虽非普遍趋势,但证明本轮半导体产业周期持续刷新预期

利润率拐点逻辑

前期:富创、江丰、先锋、新莱等积极扩充产能
      → 短期折旧拖累利润率 ↓

当前:全球需求高景气,产能利用率攀升
      → 前期产能投入进入收获阶段 ↑
      → 利润率将显著改善 📈

五、核心标的推荐

🏭 方向一:产能为王,拐点将至

标的

核心逻辑

富创精密

产能投入最大,海外订单50%+增长,拟收购上海日扬拓展真空类零部件

江丰电子

Q1零部件收入50%+增长,海外订单强劲,产能投入进入收获期

先锋精科

Q2每周订单创新高,需求爆发式增长

新莱应材

上半年订单60%增长,海内外双线改善

🧱 方向二:壁垒和格局好的大单品

标的

核心逻辑

英杰电气

前四月订单高增,大单品壁垒突出

珂玛科技

北美大客户翻倍增长,格局优势明显

🔬 方向三:光学产业链,高景气+催化可期

标的

核心逻辑

埃科光电

高增同时估值相对具有性价比

茂莱光学

半导体光学核心标的 + 光通信业务发力


六、一句话总结

半导体零部件正处在"海外紧缺涨价外溢 + 国内产能收获期兑现"的双击窗口——订单加速(Q2进一步提速)、涨价信号初现、利润率拐点将至,产能为王、大单品壁垒、光学高景气三条主线并行,核心标的业绩弹性有望超预期。

AI芯片陶瓷基板:深度总结 + 科翔股份重点分析


第一部分:陶瓷基板——AI算力的"散热心脏"

一、黄仁勋为什么关注陶瓷?

问题

传统方案

陶瓷方案

GPU功耗

千瓦级,持续攀升

传统PCB(FR-4)

导热≈0.5W/m·K,扛不住高温

陶瓷基板

导热150-230W/m·K,300-600倍于FR-4

核心诉求

高导热+高绝缘+低热膨胀+耐高温

黄仁勋公开表态:材料是算力瓶颈,亲自锁定高端基板/散热材料供应链


二、陶瓷基板基础知识

1. 定义

陶瓷基板 = 陶瓷基片(Al₂O₃/AlN/Si₃N₄)+ 表面金属线路(铜箔),高温键合而成

三大角色:散热脊梁 + 绝缘卫士 + 机械骨骼

2. 主流材料对比

材料

导热系数

特点

应用场景

氧化铝 Al₂O₃

24-28W/m·K

成本低、工艺成熟

低功率场景

氮化铝 AlN ⭐

170-230W/m·K

导热是Al₂O₃的4-7倍,热膨胀与硅匹配

AI主力,高功率GPU首选

氮化硅 Si₃N₄

90+W/m·K

强度最高(抗弯600-900MPa)

高可靠功率模块

3. 核心工艺

工艺

特点

适用场景

DBC(直接覆铜)

铜箔高温键合

功率器件主流

AMB(活性金属钎焊)

高可靠、耐高温

AI服务器基板常用

DPC(直接镀铜)

线宽≤20μm,高精度高密度

高密度互联场景

4. 性能碾压传统FR-4

指标

陶瓷

FR-4

导热

300-600倍于FR-4

基准

热阻

降低70%+

基准

热膨胀

3-7ppm/°C(接近硅)

16-20ppm/°C(易翘曲)

绝缘

>10⁴ V/mm

远低于陶瓷

耐高温

850°C

远低于陶瓷


三、Vera Rubin平台的陶瓷布局

布局

具体内容

氮化铝陶瓷基板

AI主力散热材料

钻石铜复合散热

导热≈2000W/m·K,纯铜5倍

石英布PCB

日东纺T-Glass高端玻纤布

供应链锁定

亲赴日本敲定日东纺,投资康宁,绑定高导热材料产能

战略判断:算力竞争 = 材料竞争,陶瓷基板是AI基础设施的核心底座


四、一句话总结

陶瓷不是建材,是AI算力的"散热心脏"——没有高导热陶瓷基板,就没有稳定的千瓦级GPU与下一代AI平台。



第二部分:科翔股份(300903)重点分析

一、公司定位

AI算力陶瓷基板赛道弹性最大的新锐龙头,核心围绕AI服务器+1.6T光模块的高功率散热需求布局陶瓷基板业务。


二、三大核心技术壁垒

🏆 壁垒一:独家复合工艺——破解大尺寸陶瓷易碎痛点

技术指标

性能表现

热导率

≥150W/(m·K)

热膨胀系数

≈4-6ppm/℃(完美匹配硅芯片、HBM、下一代GPU)

热循环寿命

>50万次(-55℃~175℃),远超纯陶瓷基板

独家能力

业内唯一实现8阶HDI+植锡球量产的陶瓷基板厂商

核心突破

破解大尺寸(≥120mm)陶瓷易碎裂、良率低痛点

⚙️ 壁垒二:全工艺覆盖——AMB+DPC双工艺

  • 同时掌握**AMB(活性金属钎焊)+ DPC(直接镀铜)**双工艺

  • 线宽/线距可达35/35μm

  • 支持埋阻埋容、0.1mm超薄设计、3D堆叠

  • 可满足CoWoS/CoWoP高密度互联及英伟达下一代Rubin GPU封装要求

📡 壁垒三:适配1.6T光模块

  • 在30/30μm技术基础上,通过第三代Low-Dk电子布+高端树脂体系

  • 降低传输损耗15%-20%,匹配1.6T网络超低时延要求


三、项目进展与客户对接

维度

进展

英伟达Rubin GPU

子公司陶积电是英伟达下一代Rubin GPU陶瓷基板核心送样方,已通过可靠性、热学、电学全维度验证,进入量产前最后阶段

量产时间

计划2026年Q4量产供货

份额预期

行业预计科翔将拿下该项目30%以上份额,成为英伟达陶瓷基板主力供应商

光模块客户

同时对接国内中小光模块厂商,氮化铝陶瓷基板产线已小批量投产

低介电氮化硅

广州陶积电在LDKSiN材料取得关键突破,已完成小批量试制,计划2026年导入AI服务器


四、产能布局

产能基地

能力

广州陶积电

AlN/AMB先进陶瓷基板,大尺寸量产能力

江西工厂

双产能基地协同

交付速度

从设计到样品交付仅需7天,快速扩产爬坡

成本优势

材料自研+全链条布局,生产成本较国内同行低15%-20%


五、财务数据

指标

2025年

2026年Q1

营收

37.20亿(+9.56%)

9.54亿(+9.39%)

归母净利润

-2.46亿(较24年减亏1亿)

-0.52亿(汇兑损失扩大)

研发投入

2.11亿(占营收5.67%)

当前亏损主因:短期汇兑损失+陶瓷基板业务投入费用,核心业务转型推进中


六、机构盈利预测与估值

年份

预计归母净利润

对应PE

2026E

1.8亿

~141x

2027E

4.2亿

~60x

2028E

5.0亿

~50x

  • 当前市值约306亿元(2026年初至今涨幅超200%)未来可能会到千亿市值

  • 方正证券给予**"推荐"评级**,看好陶瓷基板技术在AI场景的关键地位和技术稀缺性

  • 天风证券称为**"科技牛市核心标的"**,三大稀缺性助力新星


七、三大稀缺性(天风证券观点)

稀缺性

说明

① 卡位算力核心赛道

以陶瓷PCB切入计算板/OAM板,直击AI服务器散热痛点

② 远期成长空间充足且未被充分定价

陶瓷基板在AI场景的应用奇点刚到,市场认知尚不充分

③ 密集边际变化

下游需求倒逼,今明两年产能落地关键期,有望跨越式发展


八、科翔股份核心投资逻辑

🔧 独家技术:自研陶瓷-碳纤维复合基板,破解大尺寸易碎痛点
🏭 全工艺覆盖:AMB+DPC双工艺,8阶HDI+植锡球独家量产
🎯 客户突破:英伟达Rubin GPU核心送样方,全维度验证通过,Q4量产在即
📊 弹性最大:预计拿下Rubin项目30%+份额,从0到1业绩弹性极大
💰 成本优势:生产成本较同行低15-20%,性价比竞争力突出
📅 催化节奏:2026Q4量产供货 = 业绩释放拐点

九、风险提示

  1. ⚠️ 量产节奏不确定性:Q4量产目标能否如期达成需跟踪

  2. ⚠️ 当前亏损:汇兑损失+投入期费用拖累,扭亏时点存在不确定性

  3. ⚠️ 估值偏高:2026年PE约141倍,需业绩兑现消化估值

  4. ⚠️ CoWoP/陶瓷技术迭代不及预期:技术路线存在变化风险

  5. ⚠️ 上游原材料涨价:高端陶瓷粉体依赖进口,成本控制存在挑战

  6. ⚠️ 竞争加剧:中瓷电子、博敏电子等也在布局陶瓷基板


十、陶瓷基板赛道标的对比

标的

定位

核心优势

适合策略

科翔股份 ⭐

AI算力弹性最大

英伟达Rubin送样+8阶HDI独家

抓AI服务器弹性

中瓷电子

稳健龙头

功率半导体+光模块陶瓷封装

稳健配置

富乐德

光模块链条

光通信陶瓷基板

光模块链

博敏电子

汽车电子

IGBT陶瓷基板

汽车电子


一句话总结科翔股份:

科翔股份是AI陶瓷基板赛道里"技术最硬、客户最强、弹性最大"的新锐标的——英伟达Rubin核心送样+全维度验证通过+Q4量产在即,如果份额落地,这就是从0到1的业绩质变。但当前估值不便宜(141x PE),得盯着Q4量产节奏和扭亏拐点,别追高,等回调布局更稳妥。

英诺激光:超快激光替代CO₂,卡位PCB国产替代红利窗口


一、行业核心逻辑:超快激光替代CO₂,大势不可逆

维度

CO₂激光(传统)

超快激光(新一代)

当前地位

主流工艺

替代者,加速渗透

物理局限

无法适配高端PCB精密微孔加工需求

突破精度瓶颈

核心驱动力

HDI高阶PCB持续渗透普及,倒逼技术路线切换

一句话:HDI高端化让CO₂激光"力不从心",超快激光替代是长期不可逆趋势


二、产业格局:海外巨头退场,国产抢占黄金窗口

格局变化

说明

海外退场

以三菱为代表的日本企业,未在超快激光赛道布局,海外供给持续出清

国产窗口

国内厂商正快速构建技术优势、抢占市场份额的黄金窗口期

自主化提速

国产自主化进程全面提速

核心判断:海外出清 + 国内抢份额 = 双重利好共振的关键周期


三、公司核心稀缺价值:自研光头构筑壁垒

竞争维度

英诺激光优势

核心技术

掌握自研激光光头核心技术,形成深厚技术壁垒

客户验证

深度对接PCB一线客户,完成工艺验证与导入

稀缺性

业内真正具备相关技术储备的公司本就稀缺,英诺激光是少数核心标的

双重受益

充分受益技术替代 + 海外出清双重逻辑


四、陶瓷基板专属增量:超快激光首个大规模落地场景

为什么陶瓷基板必须用超快激光?

问题

CO₂激光

超快激光

陶瓷基材加工

易造成基材崩裂,良率极低

无损、高效打孔加工

微孔精度

无法满足严苛要求

精准满足

适用性

❌ 不适合

✅ 唯一解

判断:陶瓷PCB将成为超快激光技术首个大规模产业化落地的核心场景

英诺激光卡位优势

  • 提前布局陶瓷PCB超快加工工艺

  • 已形成先发领先优势

  • 跻身行业第一梯队


五、投资逻辑链

HDI高端PCB渗透 → CO₂激光精度不够 → 超快激光替代不可逆
        ↓                                    ↓
海外巨头退场(三菱未布局)→ 国产份额抢占黄金窗口
        ↓                                    ↓
自研光头壁垒 + 一线客户验证 → 英诺激光稀缺卡位
        ↓
陶瓷基板(OAM陶瓷PCB)→ 超快激光首个大规模落地场景
        ↓
算力散热刚需 → 陶瓷基板放量 → 英诺激光先发优势兑现

六、一句话总结

英诺激光吃的是"技术替代+海外出清+陶瓷基板放量"三重红利——超快激光替代CO₂不可逆,海外巨头退场留下真空,自研光头构筑稀缺壁垒,陶瓷PCB成为首个大规模落地场景,公司先发优势明确,是这波替代窗口最核心的受益标的。

PCB设备耗材:乘AI东风起,重视产业链通胀逻辑


一、核心逻辑:PCB行业"材料+需求"双重升级

📦 材料端:通胀逻辑明确

变化

说明

二季度新一轮涨价

国内覆铜板龙头均表示已启动,预计均价再涨20%+

M8/M9高端覆铜板

AI核心材料,涨幅远超行业平均水平

配额供货

高端材料实行配额制,结构性紧缺

📈 需求端:正交背板推动产业链升级

时间节点

进展

2026年底-2027年

LPU/LPX机柜进入量产高峰期,高阶PCB需求井喷

当前推进

78层正交背板预计明年量产

最新产业链消息

头部PCB厂商168层正交背板已确定方案

订单排期

头部企业已覆盖2026全年,扩产需求迫切

核心判断:景气周期向上游传导,设备耗材端的通胀逻辑同样值得重视!


二、核心品种推荐

🏭 1. 大族数控——绑定大客户,超快激光钻机突破

维度

逻辑

订单

订单充足,预计下一轮拉货期在下半年

超快激光钻机

在各大PCB厂商均有验证,头部厂商已实现批量交付

正交背板利好

正交背板采用M9材料,头部厂商通过验证→利好公司

光模块增量

每1000万支1.6T光模块对应100台超快设备,需求弹性大

🔬 2. 芯碁微装——先进封装弹性空间大

维度

逻辑

PCB曝光机

发货维持高景气

估值弹性

先进封装及CO₂激光钻机业务可给到更高估值

双线受益

PCB曝光机稳健 + 先进封装/激光钻机打开估值空间

⚡ 3. 东威科技——电镀设备龙头,利润率拐点

维度

逻辑

订单

在手订单充足

盈利

产能利用率提升带来盈利能力增强,全年利润率有望大幅提升

技术突破

三合一电镀设备打破海外垄断


三、耗材端:供需紧缺,结构性缺口持续2年+

📊 M8/M9材料带来钻针量价倍数级增长

判断

说明

M8/M9材料硬度更高,钻针消耗量倍增

高端钻针单价远超普通钻针

缺口

AI PCB耗材端供需紧缺,结构性缺口或持续2年以上

配额

高端材料实行配额供货,扩产动态值得重视

🎯 耗材端核心标的

标的

核心定位

鼎泰高科

AI钻针龙头,量价齐升最直接受益

民爆光电

收购夏芝精密,切入高端钻针

沃尔德

关注金刚石钻针进展(下一代耗材方向)

新锐股份

收购慧联电子,拓展钻针业务


四、投资主线速记

🏭 设备龙头:大族数控(超快激光钻机)→ 芯碁微装(曝光机+先进封装)→ 东威科技(电镀设备)
🔧 耗材紧缺:鼎泰高科(AI钻针)→ 民爆光电(夏芝精密)→ 沃尔德(金刚石钻针)→ 新锐股份(慧联电子)
📈 通胀逻辑:覆铜板涨价20%+ → M8/M9配额供货 → 钻针量价倍增 → 设备耗材双击

五、一句话总结

PCB设备耗材吃的是"AI需求井喷+高端材料通胀+国产替代"三重逻辑——正交背板从78层到168层升级引爆设备需求,M8/M9配额供货催生耗材量价齐升,结构性缺口至少持续2年。设备端大族数控/芯碁微装/东威科技三剑客已创新高,耗材端鼎泰高科等AI钻针龙头弹性更大,通胀从材料向设备耗材传导才刚开始。

万通发展:PCIe SW芯片打破博通垄断,卡位AI算力互连核心赛道


一、核心逻辑

国内算力网十五五规划投资有望超预期,国产化率要求较高。PCIe SW芯片供给紧张,博通价格持续上涨,国内产品凭借比肩性能+高性价比,有望抢占市场份额。


二、PCIe SW芯片为什么关键?

维度

说明

定位

解决CPU和GPU的连接,是AI服务器必不可少的关键芯片

配比

单个8卡服务器:8 GPU配2-4个交换芯片(GPU:PCIe SW ≈ 4:1或2:1)

超节点方案

GPU与PCIe SW比例进一步提高,需求弹性更大

市场空间

PCIe国内市场约100亿元,随AI服务器需求快速增长


三、数渡科技:国内极少数自主设计+量产企业

核心竞争力

竞争维度

数渡科技优势

自主设计

国内极少数掌握PCIe 5.0交换芯片全流程自主设计并可实现量产

性能对标

主要性能指标可对标国际主流产品(博通)

兼容替代

可实现对国际主流产品的兼容替代

原位替代

可实现对博通产品的原位替代,显著节省导入时间与成本

打破垄断

打破海外厂商博通寡头垄断局面

产品进度

产品

进度

PCIe 5.0 104通道高速交换芯片

✅ 已顺利开始量产

PCIe 5.0 144通道交换芯片

🔄 已投片,2026年内实现市场化销售

PCIe 6.0 相关芯片

📋 在研阶段

CXL相关芯片

📋 在研阶段

客户进展

  • 已和业界头部客户厂家建立合作关系

  • 样品已通过主流厂家性能测试

  • 目前处于产品导入阶段


四、激励方案:绑定核心团队,目标明确

时间节点

目标

2026年底

144通道PCIe 5.0交换芯片完成量产版本首次生产,收入不低于6亿元

2027年底

PCIe 6.0交换芯片完成量产版本首次生产,收入不低于12亿元

2028年底

完成PCIe 7.0 / CXL 4.0交换芯片研发

26Q1末预付款6689万元,已为量产做准备


五、投资逻辑链

十五五算力网投资超预期 + 国产化率要求高
         ↓
PCIe SW芯片供给紧张 → 博通涨价 → 国产替代窗口打开
         ↓
数渡科技:自主设计+量产+原位替代博通
         ↓
104通道已量产 → 144通道26年内销售 → PCIe 6.0/CXL在研
         ↓
激励目标:26年6亿 → 27年12亿 → 28年PCIe 7.0/CXL 4.0
         ↓
打破博通寡头垄断 → 百亿市场空间抢份额

六、一句话总结

万通发展吃的是"十五五算力网国产化+博通垄断打破+PCIe SW百亿市场"三重逻辑——数渡科技是国内极少数能自主设计量产PCIe 5.0交换芯片的企业,104通道已量产、144通道年内销售,可原位替代博通节省导入成本,激励目标26年6亿/27年12亿锚定业绩底线,PCIe 6.0/CXL后续接力打开长期空间,是AI算力互连国产替代最核心的标的之一。

江丰电子:靶材涨价兑现+零部件高增,迈向千亿市值


一、靶材:紧缺涨价逻辑逐步兑现

维度

现状

国内客户

银靶涨价已经落地

海外客户

正逐步推进

历史参照

上一轮周期(2022年):收入+46%,扣非净利润+186.5%,利润弹性可期


二、零部件:Q1高增,全年趋势延续

维度

优势

品类最广

金属件、硅部件、陶瓷件、石英件全覆盖

产能国内前二

产能规划充足,承接高景气需求

高景气

板块需求持续旺盛,有望持续快速增长


三、估值测算:短期700亿,中期千亿

📊 分部估值

业务

估值逻辑

目标市值

靶材

Q1利润2.1亿+涨价弹性,参考材料龙头50-60x PE

500亿

零部件

全年收入约为龙一的40%,参考零部件龙一市值

200亿

合计(短期)

材料+零部件双轮驱动

700亿

📈 中期目标:千亿市值

业务

远期产值规划

净利率假设

利润贡献

靶材

70亿+

25%

~17.5亿

零部件

70亿+

15%

~10.5亿

合计

140亿+

~30亿利润

30亿利润 × 合理PE = 千亿市值


四、投资逻辑链

靶材紧缺涨价兑现(银靶已落地)→ 利润弹性释放(参考22年扣非+186%)
          ↓
零部件Q1高增 + 品类最广 + 产能前二 → 持续快速增长
          ↓
短期:靶材500亿 + 零部件200亿 = 700亿市值
          ↓
中期:双业务产值均70亿+ → 30亿利润 → 千亿市值
          ↓
当前位置具有相对性价比,积极看好

五、一句话总结

江丰电子吃的是"靶材涨价兑现+零部件品类扩张+产能收获期"三重逻辑——银靶涨价已落地利润弹性可期,零部件品类最广产能前二持续高增,短期700亿市值(靶材500亿+零部件200亿),中期双业务产值均70亿+指向30亿利润和千亿市值,当前位置具性价比,是半导体材料+零部件双轮驱动的核心标的。

平治信息:通信筑底+算力腾飞+机器人增量,回调即机会


一、核心结论

股价调整幅度较大,但基本面无忧,三大业务逻辑清晰,建议重视回调带来的布局机会。


二、三大业务逻辑

📡 1. 通信设备——稳定现金流+行业资源底座

维度

说明

技术积累

深厚的技术积累和丰富的行业经验

客户覆盖

通信运营商、广电网络等领域,赢得客户信赖

核心价值

提供稳定现金流 + 积累深厚行业资源,为算力业务腾飞奠定基础

☁️ 2. 算力业务——核心增长引擎

维度

数据/进展

累计订单

截止26年4月28日,订单金额超40亿元

算力总规模

包含正在交付中订单,达2.69万PFLOPS

客户拓展

从运营商→金山云、阿里云等头部云服务商

融资授信

2026年度拟申请累计不超过100亿元综合融资授信

募资加码

拟募资10亿元,大部分投向算力中心,深化国产算力布局

拿货渠道

当前稳定,后续订单持续落地可期

算力新增量:Token经济

维度

说明

政策加码

国家算力网建设+运营商推出Token套餐

涨价趋势

云智算需求旺盛,云计算涨价,算力租赁价格持续景气

付费模式升级

部分从固定租金→Token调用量分成,盈利能力提升

Token工厂

平治智算云平台即将上线Token工厂模块,集中管理多家AI模型供应商接口调用

🤖 3. 机器人业务——第三增长曲线

维度

说明

产品

四足轮式巡检机器人

落地

正式落地杭州天目里,智慧园区巡检进入"轮足AI时代"

定位

城市"数字员工"


三、业务协同逻辑

通信设备(现金牛)→ 稳定现金流 + 客户资源 + 行业经验
        ↓ 支撑
算力业务(增长引擎)→ 算力服务网络 + 订单40亿 + Token经济
        ↓ 延伸
机器人业务(第三曲线)→ 园区巡检 + AI应用落地

通信设备筑底、算力业务腾飞、机器人开新局,三者相辅相成构成双引擎+一增量


四、一句话总结

平治信息吃的是"通信筑底保障现金流+算力订单40亿放量+Token经济升级盈利模式+机器人落地打开想象"四重逻辑——通信设备提供稳定底座,算力业务40亿订单+2.69万PFLOPS规模是核心引擎,Token工厂上线和付费模式升级带来盈利弹性,机器人巡检落地证明AI应用场景拓展能力。股价调整但基本面无忧,回调即是布局窗口。

立讯精密:Marvell战略合作MOU,光模块物料担忧证伪+AEC深度受益


一、事件

2026年5月26日,立讯技术与全球数据基础设施半导体龙头Marvell在深圳签署战略合作MOU,聚焦高端光模块+铜缆高速互连,明确合力拓展北美主流云服务商客户。


二、三大核心解读

🤝 1. 合作级别远超普通供货关系

维度

说明

MOU覆盖四大维度

联合预研 + 协同开发 + 市场共拓 + 供应链高优先级保障

地位升级

立讯从代工配套方 → Marvell在AI高速互连领域的战略合作伙伴

核心意义

合作粘性与可持续性远超普通供货,长期绑定

✅ 2. 光模块DSP物料担忧正式证伪

问题

解决

市场最大担忧

立讯能否拿到Marvell DSP?1.6T节奏能否匹配?

行业格局

高端光模块DSP由Marvell与博通双寡头主导

MOU明确

建立**"常态化高优先级供应保障机制"**,物料路径正式打通

核心意义

构成800G放量+1.6T贡献营收的核心前提,担忧正式证伪

🔗 3. AEC业务深度受益,铜互连铁三角成形

维度

说明

Marvell角色

AEC核心DSP/Retimer供应商

立讯能力

精密连接器+高速线缆全链条能力

协同效应

进一步强化公司Q3起多项铜互连项目量产的方案壁垒与物料保障

铁三角

DSP(Marvell)+ 连接器/线缆(立讯)+ 客户(北美云厂商)= 铜互连铁三角


三、投资建议

维度

逻辑

光铜互连起量

MOU标志公司在AI光铜互连领域正式起量

消费电子增量

叠加端侧AI创新周期

目标市值

7000亿-8000亿

评级

持续推荐


四、投资逻辑链

Marvell战略合作MOU → 地位从代工升级为战略伙伴
         ↓
光模块DSP物料路径打通 → 800G放量+1.6T贡献营收的担忧证伪
         ↓
AEC铜互连铁三角成形 → Q3多项铜互连项目量产壁垒强化
         ↓
AI光铜互连起量 + 消费电子端侧AI → 目标市值7000-8000亿

五、一句话总结

立讯精密的Marvell合作解决的是"物料卡脖子"和"地位上台阶"两个核心问题——DSP高优先级供应保障机制打通光模块800G/1.6T放量路径,战略合作升级从代工变伙伴提升长期粘性,AEC铜互连铁三角成形强化Q3量产壁垒,光铜双线起量+消费电子AI创新周期共振,7000-8000亿市值目标清晰。

矽电股份:最稀缺NPO/硅光设备标的,"光+电"双逻辑看400亿


一、核心结论

近期股价波动受半导体设备逻辑资金影响,但光设备逻辑预期差和弹性空间依旧,"光+电"双轮驱动,目标市值400亿。


二、半导体领域:华为哈勃背书,国产探针台龙头

维度

说明

股东背书

华为哈勃入股,最新持股3%

市场地位

国产探针台份额第一

客户验证

华天、中芯国际、长鑫、华虹等厂商验证顺利

Capex测算

每万片12寸晶圆探针台对应capex1-2亿元

增长驱动

国产替代+国内晶圆厂扩产,业绩稳增

打底市值

100亿+


三、光电芯片领域:弹性空间更大

📡 1. 光通信——覆盖主流客户,NPO增量爆发

维度

说明

客户覆盖

光迅、华工、新易盛、旭创等主流厂商

测试产品

NPO、PD、APD、VCSEL等

NPO增量

明年北美仅单客户NPO增量需求1000万支+,均需新增产线

后续空间

硅光芯片设备增长空间广阔

🔗 2. 联讯探针台核心供应商——等比例对标市值

维度

说明

配套关系

1:1配套联讯硅光检测设备出货

价值量占比

单机价值量约占联讯25%

估值逻辑

可等比例对标联讯市值,弹性大

💡 3. Mini/Micro LED——3.35亿合同锁定业绩

维度

说明

合同金额

与兆驰股份子公司签署3.35亿元测试分选设备合同

确收节奏

将在今年完成确收

业绩确定性

高确定性


四、分部估值汇总

业务板块

估值逻辑

目标市值

半导体探针台

国产份额第一+华为背书+晶圆厂扩产

100亿+(打底)

光电芯片设备

NPO爆发+硅光增量+联讯对标弹性

200-300亿

合计

"光+电"双逻辑

300-400亿

翻倍以上空间


五、投资逻辑链

半导体:华为哈勃入股 → 探针台国产第一 → 晶圆厂扩产稳增 → 100亿打底
        ↓
光通信:覆盖主流客户 → NPO单客户1000万支+增量 → 硅光设备空间广阔
        ↓
联讯配套:1:1出货 → 价值量25% → 等比例对标联讯市值 → 弹性大
        ↓
Mini/Micro LED:3.35亿合同 → 今年确收 → 业绩确定性高
        ↓
光+电双轮驱动 → 300-400亿目标市值 → 翻倍空间

六、一句话总结

矽电股份的稀缺性在于它是A股唯一同时卡位"半导体探针台+硅光/NPO检测设备"的标的——半导体端华为哈勃背书+探针台国产第一提供100亿打底市值,光电端NPO千万级增量+联讯1:1配套对标弹性巨大,3.35亿LED合同锁定短期业绩,"光+电"双逻辑看300-400亿目标市值,股价波动带来的反而是布局窗口。

💎 字晶股份:InP衬底切割设备"卖铲人",卡位20倍扩产红利


一、行业格局:InP衬底寡头垄断,切割设备海外卡脖子

维度

现状

InP衬底格局

全球被AXT、住友、云南锗业寡头垄断

切割设备

长期海外垄断,良率低、产能扩不动

现有设备

中国大陆仅存200-300台,且为技术落后的单线砂浆切割设备


二、技术壁垒:"地狱级难度"切割

难点

说明

极脆易崩边

磷化铟材料特性决定切割极难

品相无固定方向

切割过程需根据品相组织方向实时调整角度

日本设备卡脖子

需突破"摇摆金刚线切割头"技术

字晶突破:技术无缝迁移

维度

优势

技术迁移

SiC/蓝宝石硬脆切割技术无缝迁移至InP

自研设备

自研专用金刚石线切割机

良率/出片率

国内断层领先,多线技术出片率高、材料损耗小

颠覆性革新

有望对InP衬底行业起到颠覆性革新


三、订单验证:关键拐点已至

时间

里程碑

2026年4月

获全球InP市占第一AXT(北京通美母公司)首台设备订单

国内唯一进入全球寡头供应链的本土设备商

同步对接

云南锗业(鑫耀半导体),下半年批量交付可期

国内双位数InP衬底生产商主动寻求接洽/交流/测试


四、卡位稀缺性:A股唯一,无对手

稀缺性

说明

唯一标的

A股唯一纯InP切割设备标的

国产替代无对手

InP扩产最先受益是设备,且无国产竞争对手

吃满红利

有望吃满20倍扩产红利


五、业绩弹性测算

参数

数据

单台设备价值

500-800万元(国产化后谨慎按400万/台)

扩产倍数

20倍

设备增量需求

中枢250台 × 20(权衡加工效率提升+其他需求)

中国大陆行业空间

200亿元

行业利润增量

60亿元

字晶份额预期

50%+

扩产周期

3-4年

每年利润增量

有望达10亿元


六、估值重估逻辑

原定位:光伏/消费电子设备商(低估值)
         ↓
新定位:AI光通信核心设备商 + 先进制程电子硅片 + SiC衬底综合设备供应商
         ↓
估值切换:→ 赋予半导体设备公司估值(显著提升)

七、投资逻辑链

英伟达InP激光芯片扩产20-25倍 → InP衬底需求爆发
         ↓
InP切割设备刚需爆发 → 现有200-300台落后设备需替换
         ↓
切割技术"地狱级难度" → 字晶自研金刚线切割机良率断层领先
         ↓
AXT首台订单落地 → 关键拐点确认 → 下半年批量交付
         ↓
A股唯一InP切割设备标的 → 国产替代无对手 → 吃满扩产红利
         ↓
每年10亿利润增量 → 估值从光伏设备→半导体设备重估

八、一句话总结

字晶股份的稀缺性在于它是InP衬底扩产链条上"唯一能卖铲子的人"——InP切割是地狱级难度,公司自研金刚线切割机良率断层领先,获全球第一AXT首台订单确认拐点,A股唯一纯InP切割设备标的且无国产对手,有望吃满英伟达20倍扩产红利,3-4年扩产周期年利润增量可达10亿,叠加估值从光伏设备向半导体设备重估,弹性空间极大。

佛塑科技(000973):纯正BOPP电容膜龙头,超级电容最刚需上游


一、核心定位:卡位薄膜电容器最关键上游

维度

说明

主营

高性能BOPP新能源电容膜

定位

薄膜电容器不可或缺的核心基膜材料

成本占比

单材料成本占比高达40%-50%,权重最大

一句话

没有BOPP膜,就没有高端薄膜电容,牢牢卡位产业链最关键上游入口


二、四大硬核性能,适配超级电容高端场景

性能

作用

耐高温

保障高温环境下稳定运行

耐高压

适配高压电源架构

低介电损耗

实现更低损耗、更高效率

强自愈性

延长寿命、提升稳定性

直接决定薄膜电容器的寿命、稳定性与高频表现

适配场景

光伏逆变器 | 储能变流器 | 新能源汽车电控 | 轨道交通 | 工业电力设备

是目前超级电容高端化、高层数、薄介质升级的核心受益材料

新专利加持

新获发明专利——"一种BOPP双面热封薄膜及其制备方法",技术壁垒持续加固


三、超级电容全面爆发,量价齐升逻辑

维度

现状/趋势

现有产线

BOPP电容膜生产线3条

下游景气

超级电容赛道全面景气上行,薄膜电容器厂商订单爆满、扩产提速

需求同步爆发

BOPP电容膜作为上游刚需、不可替代、成本占比最高的基膜,需求同步爆发

国产替代

行业国产替代加速,进口替代空间持续打开

预期差

巨大

定价视角:紧缺涨价逻辑

超级电容需求爆发 → 下游薄膜电容器扩产提速
         ↓
BOPP基膜是刚需+不可替代+成本占比最高 → 上游核心膜材紧缺
         ↓
供给刚性 + 需求爆发 → 涨价逻辑兑现

四、三重预期叠加,主升浪蓄势待发

预期

逻辑

低位补涨

超级电容赛道层层递进,BOPP基膜作为最关键刚需环节尚处低位

估值修复

从传统塑料膜→新能源/超级电容核心基材,估值体系重估

业绩爆发

量价齐升+国产替代加速,业绩弹性释放


五、投资逻辑链

BOPP电容膜占薄膜电容成本40%-50% → 产业链最关键刚需环节
         ↓
四大硬核性能 → 决定电容寿命/稳定性/高频表现 → 不可替代
         ↓
超级电容全面爆发 → 下游扩产提速 → 上游基膜需求同步爆发
         ↓
国产替代加速 + 进口替代空间打开 → 预期差巨大
         ↓
低位补涨 + 估值修复 + 业绩爆发 = 三重预期叠加 → 主升浪蓄势

六、一句话总结

佛塑科技的稀缺性在于它是超级电容赛道里"成本占比最高、最不可替代"的上游基膜——BOPP电容膜占薄膜电容器成本40%-50%,四大硬核性能直接决定终端电容品质,下游超级电容爆发带动基膜量价齐升,国产替代加速打开进口替代空间,低位+估值修复+业绩爆发三重叠加,是超级电容链条预期差最大的补涨标的。

潍柴动力:AIDC主电源核心受益,27年盈利超预期被低估


一、27年盈利预测(公司指引)

业务

出货量指引

关键参数

预计净利润

柴发(柴油发电)

5000-6000台

大缸径+北美占比提升带动均价上升

37亿元

气发(燃气发电)

800-1000台

2.5MW产品价格超1000万元/台

20-25亿元

SOFC(固体氧化物燃料电池)

200MW(可扩至500MW)

下游需求起量后扩产弹性大

10亿元

盈利汇总

项目

27年净利润

AIDC相关

70亿元

主业

~120亿元

合计

~190亿元

当前估值

仅16x PE


二、核心观点:27年及后续高概率超预期

预计27年AIDC电力需求40-45GW(装机30GW+余量),国内主电源出海加速填补缺口,潍柴是确定性及弹性最大的中国受益公司


三、两大超预期看点

🚀 看点1:燃气发动机——利润弹性10亿元/GW

维度

数据

27年美国气发需求

~30GW

卡特+康明斯+颜巴赫合计产能上限

仅10-15GW(颜巴赫扩产落地时间未知)

气发需求缺口

15-20GW

利润弹性

每GW贡献10亿元净利润

超预期路径:

指引:27年气发出货2.5GW → 净利润20-25亿
上修:若出货5GW+ → 净利润50亿元+
上修空间:巨大!

🔬 看点2:SOFC——利润弹性50亿元/GW

维度

数据

Ceres欧洲项目规划

27-30年合计数GW级别

27年指引出货

200-500MW

对应增量利润

10-25亿元

利润弹性

每GW贡献50亿元净利润

超预期路径:

27年:Ceres通过欧洲项目证明可靠性+成本效率优势
27H2:有望在北美AIDC拿单
28-30年:降本推进,与燃机平价可能性

四、估值与目标市值

📊 基准情景(按指引)

业务

估值倍数

对应市值

主业(120亿利润)

10-15x

1200-1800亿

AIDC发电(70亿利润)

30x

2100亿

第一目标市值

3600亿元

📈 超预期情景(出货上修)

假设

28年预测

气发出货

10GW

SOFC出货

1GW

AIDC相关净利润

150亿元

主业利润

翻倍以上增长

投资空间

翻倍+


五、投资逻辑链

AIDC电力需求40-45GW → 美国气发缺口15-20GW → 国内主电源出海加速
         ↓
潍柴:确定性+弹性最大的中国受益公司
         ↓
超预期看点1:气发利润弹性10亿/GW → 出货从2.5GW上修至5GW+ → 利润翻倍
         ↓
超预期看点2:SOFC利润弹性50亿/GW → Ceres欧洲验证→北美AIDC拿单→燃机平价
         ↓
27年190亿利润(16x PE)→ 第一目标3600亿 → 超预期看翻倍+

六、一句话总结

潍柴动力吃的是"AIDC缺电+美国气发15-20GW供给缺口+SOFC从0到1"三重逻辑——27年指引190亿利润仅16x PE严重低估,气发每GW弹性10亿利润(出货有望从2.5GW上修至5GW+),SOFC每GW弹性50亿利润(Ceres欧洲验证后北美AIDC拿单可期),第一目标3600亿市值,若28年气发10GW+SOFC 1GW兑现,看翻倍以上空间。

上海电气:预期差最大的燃机出海龙头,唯一重燃海外订单主机厂


一、核心定位

唯一获得北美重燃订单的中国主机厂,在AIDC缺电+海外燃机供给缺口扩大的背景下,国产燃机迎来5-10年出海黄金窗口。


二、四大超预期进展

🔧 1. 上游热端部件布局超预期

维度

数据

子公司

无锡透平(全资控股)

布局范围

燃机叶片、热端部件、冷端部件全覆盖

当前收入

超20亿元

产能覆盖

可覆盖20余台燃机产能需求

扩产节奏

每年**20%-30%**扩产幅度

重大突破

新签斗山300MW F级燃机订单(终端客户xAI!)

🌎 2. 唯一北美重燃订单

维度

数据

安萨瓦多北美订单

20台78MW重燃

上气获得

其中12台交给上气合资公司

稀缺性

唯一获得北美重燃订单的中国主机厂

🌏 3. 东南亚出海订单即将落地

项目

预计节奏

中标概率

78MW文莱项目

1-2月内开标

很高

300MW马来西亚重燃项目

Q3开标

仅剩上气一家有效投标方,中标概率极高

即将实现出海重燃订单的关键突破!

🏭 4. 燃机总产能加速扩张

时间

产能

当前

15-20台

2027年

30台

配套能力

具备机头+余热锅炉等后道设备整套供应能力


三、行业背景:海外燃机供需缺口持续扩大

指标

2025年

2026年(保守预估)

全球新签订单

100GW+

130GW+(不考虑预留槽位)

全球交付量

不足60GW

不超80GW

供需缺口

~40GW

50GW+(缺口扩大)

三重共振驱动:AIDC缺电 + 更换周期 + 供给刚性


四、国产燃机:5-10年出海黄金窗口

维度

数据

海外大厂排产

已排至2032年后,无货可交

AI订单交期紧迫

等不起海外排产,国产燃机成为刚需替代

当前国产份额

不足3%

中期目标份额

30%+

核心判断

26年起国产燃机迎来出海井喷期,5-10年黄金窗口


五、目标市值测算

假设

数据

27年燃机产能

30台

以300MW重燃为主

对应9GW产能

对应归母净利润

35亿元

仅燃机增量市值

1500亿+

目标总市值

3000亿元

空间

翻倍


六、投资逻辑链

AIDC缺电+更换周期+供给刚性 → 全球燃机供需缺口40GW→50GW+
         ↓
海外大厂排产至2032年后 → AI订单等不起 → 国产燃机出海刚需
         ↓
上海电气:唯一北美重燃订单主机厂
         ↓
四大超预期:热端部件布局+北美12台重燃+东南亚即将落地+产能扩至30台
         ↓
xAI终端客户突破 → 马来西亚仅剩一家投标 → 出海井喷在即
         ↓
国产份额从3%→30%+ → 5-10年黄金出海窗口
         ↓
27年9GW产能→35亿利润 → 目标市值3000亿 → 翻倍空间

七、一句话总结

上海电气的预期差在于它是"唯一拿到北美重燃订单的中国主机厂"且出海订单即将密集落地——热端部件全面布局+新签斗山300MW订单(终端客户xAI)实现重大突破,安萨瓦多北美12台重燃订单稀缺性极强,文莱/马来西亚项目即将开标且为唯一有效投标方,产能从15-20台扩至30台,海外燃机供需缺口从40GW扩大至50GW+,国产燃机份额从3%向30%跃升的5-10年黄金窗口已开启,27年9GW产能对应35亿利润,看3000亿市值翻倍空间。

🚢 大金重工:深海浮式基础EPCI龙头,估值与定价深度分析


一、新增订单密集落地

📋 已公告造船订单(合计57亿元)

船型

用途

重型甲板船

海工重型设备运输

半潜驳船

海工施工

散货船

非风电领域

重吊船(最新)

与荷兰Jumbo签署,金额10.7亿,用于海工运输&安装施工

26年是订单落地大年:重点关注管桩设备(欧洲+日本订单)、造船订单


二、深海EPCI布局:产品标准化 + 服务系统化

🏗️ 产品端

深远海风机基础形式

特点

超大管桩(11m以上)

标准化生产,降本核心

导管架

浮式基础

深远海主力

⚓ 服务端:EPCI全链条

E(设计)→ P(采购)→ C(建造)→ I(安装)
   │              │
   └── 运输 + 风电母港 + 安装施工 ──┘
       (仅面向风机基础环节的EPCI)

🔧 核心装备布局

装备

参数

意义

二型船

今年9-10月下水

解决超大型管桩运输瓶颈

自主安装施工船

起重能力8000吨级,全球第一

满足未来20MW深远海风机安装

运输瓶颈一旦突破 → 超大型管桩+浮式基础成主力,打开深远海平价空间


三、为什么布局EPCI?

痛点

解决方案

深远海造价高

从造船切入,布局运输+安装施工,降低整体造价

运输卡脖子

二型船解决超大型管桩运输

安装能力不足

自建8000吨级安装船

中间成本高

母港服务进一步降低中间环节成本

创新商业模式,解决行业卡脖子环节,助力深远海平价


四、深远海EPCI利润与市值弹性

📊 对比固定式EPCI

维度

固定式EPCI

深远海EPCI

格局

竞争激烈

独家(欧洲本地无深远海产业化布局)

需求

英国、南欧等需求大

风机基础用量

~20万吨/GW

~40万吨/GW(翻倍)

吨净利

基准

2倍以上

💰 利润弹性测算

参数

数据

吨净利假设

2.5万元/吨

欧洲1GW深远海基础用量

40万吨/GW

1GW对应利润

100亿元

远期估值倍数

5x

深远海对应市值

500亿元

单深远海就能再造一个大金!


五、业绩预测与估值

指标

2026E

2027E

归母净利润

20亿

30亿

对应PE

24x

16x

📈 估值空间

组成部分

市值贡献

主业(管桩+造船)

当前市值

深远海EPCI

+500亿(再造一个大金)

当前市场对公司深远海EPCI和造船业务预期较低,预期差巨大


六、关键催化节点

时间

催化事件

今年9-10月

二型船下水,解决超大型管桩运输瓶颈

今年

首个浮式EPC订单落地

26年全年

管桩设备订单(欧洲+日本)+ 造船订单密集落地


七、投资逻辑链

深远海风电需求爆发 → 运输+安装成卡脖子环节
         ↓
大金创新EPCI模式:从造船切入 → 运输+母港+安装全链条
         ↓
二型船9-10月下水 → 8000吨级安装船全球第一 → 超大型管桩/浮式基础放量
         ↓
格局独家(欧洲无本地产业)+ 用量翻倍(40万吨/GW)+ 吨净利2倍
         ↓
1GW=100亿利润 → 远期500亿市值 → 再造一个大金
         ↓
26/27年净利20/30亿 → PE 24/16x → 深远海预期差巨大

八、一句话总结

大金重工的预期差在于它是深远海浮式基础EPCI的"独家"玩家——57亿造船订单布局运输+安装全链条,8000吨级安装船全球第一,二型船9-10月下水突破运输瓶颈,深远海单GW 100亿利润弹性,格局独家+用量翻倍+吨净利翻倍,单深远海就能贡献500亿市值再造一个大金,26/27年业绩20/30亿对应PE仅24/16x,首个浮式EPC订单落地在即。

⚡ 模拟芯片:涨价潮全面爆发,"周期复苏+AI驱动+国产替代"三重共振


一、事件催化:TI再发涨价函,本轮已是年内第四轮

全球模拟芯片龙头德州仪器(TI)再次发涨价函,新价格2026年7月1日起生效,涨幅取决于具体材料和技术。此次涨价为TI过去12个月内第四轮提价:

涨幅区间

覆盖产品线

15%-25%

数据中心AI服务器电源相关模拟芯片

10%-15%

工业级产品

明确信号

TI表示"后续仍有持续涨价空间"

与此同时,英飞凌5月27日也发涨价函,7月1日起二次提价10%-20%,覆盖AI电源芯片、车规IGBT/MOSFET,系年内第二轮涨价


二、需求端:AI+工业+通讯三线爆发

📊 两大巨头业绩验证强需求

公司

核心数据

亮点

TI

Q2营收指引环比**+4~13%**

工业与数据中心表现强劲,明确无重复下单风险

ADI

Q2营收36.2亿美元,同比+37%,环比+15%

工业营收同比**+56%,通讯同比+79%,数据中心(占通讯75%)同比+90%+**

🔥 AI拉动模拟芯片需求翻倍逻辑

  • AI服务器电源架构向800V高压演进 → 单台设备PMIC用量是普通服务器3-5倍

  • 数据中心对电源密度需求飙升 → 高性能电源管理芯片结构性紧缺

  • 新能源汽车+储能+工业自动化 → 模拟芯片全线需求共振


三、供给端:产能持续收紧,交期历史性拉长

因素

影响

三星关闭韩国S7八寸晶圆厂

大幅挤占通用服务器PMIC产能

全球8英寸产能

2026年预计同比再降2.4%,供给收紧至少延续至2027H1

PMIC交期

从21-26周延长至35-40周(近翻倍)

新增产能远不足

中芯国际/世界先进小幅扩产,远不足以抵消龙头减产幅度

结论:需求爆发 + 供给收缩 + 海外涨价传导 = 国产模拟芯片量价齐升窗口全面打开


四、核心标的筛选

🏆 第一梯队(龙头,确定性最强)

标的

核心定位

核心逻辑

圣邦股份(300661)

国内模拟芯片品类最全龙头

4000+料号覆盖,Q1净利同比翻倍+,受益涨价传导最直接

思瑞浦(688536)

信号链+电源管理双龙头

Q1营收7.02亿(+67%),毛利率47.7%,光模块带来泛通信新机遇,归母净利+577%

纳芯微

传感器信号链+隔离+驱动

汽车+工业双核心赛道,融资净买入6.61亿

🥈 第二梯队(高弹性)

标的

核心定位

核心逻辑

杰华特

电源管理芯片高弹性标的

2025年PMIC营收23.23亿(+41.1%),毛利率持续改善,融资净买入8.3亿居首

南芯科技

电荷泵快充+电源管理

消费电子AI化带来新增量

芯朋微

家电+工业电源管理

工业类占比提升,受益涨价弹性

🥉 第三梯队(补涨+细分龙头)

标的

核心定位

帝奥微

高性能模拟开关+信号链

艾为电子

消费电子模拟芯片,AI手机催化

晶丰明源

LED驱动+AC-DC电源管理,涨价弹性


五、估值速览

标的

PE(TTM)

位置

圣邦股份

~120x

历史中位区间,适中

思瑞浦

Q1业绩超预期,利润拐点确认

杰华特

融资资金持续加码

核心判断:模拟芯片行业正处于"业绩拐点+涨价周期+国产替代"三重窗口,PE可能被短期利润低估——涨价利润弹性将在下半年集中释放


六、投资逻辑链

TI年内四轮涨价(数据中心芯片15-25%)→ 海外涨价加速传导
         ↓
ADI数据中心营收+90%+ → AI服务器PMIC需求3-5倍
         ↓
三星关厂 + 8英寸产能收缩 → PMIC交期翻倍至35-40周
         ↓
供给缺口 → 国内原厂涨价有望快速落地 → 国产替代加速
         ↓
圣邦/思瑞浦/纳芯微/杰华特等核心标的 → 量价齐升 + 估值修复双击

七、一句话总结

模拟芯片正站在"周期复苏+AI需求爆发+海外涨价国产替代"三重共振的起点——TI年内四轮涨价、ADI数据中心营收翻倍、PMIC交期翻倍至40周、国内原厂涨价箭在弦上。圣邦(品类最全)、思瑞浦(Q1利润+577%拐点明确)、杰华特(融资净买入8.3亿居首弹性最大)是当前最核心的三剑客,整条赛道正从"底部磨底"切换到"量价齐升"的景气右侧。

🚀 宏润建设:电池量产+航天双引擎,回调错杀提供2倍上车窗口


一、电池新业务:投产大超预期,直奔5亿利润

🔋 量产节奏清晰

节点

里程碑

当前

高性能电池项目顺利正式投产

2026年7-8月

产线全面认证完成

2026年9月

正式量产与市场投放

📊 产能与产值规划

参数

数据

超高功率圆柱电池

年产6000万只

低空经济电芯

年产1.2亿Ah

技术路线

超高功率圆柱电池 + 高性能/高比能固液混合电芯

宣城工厂两期产值

47亿元

聚焦方向

特种赛道 + 海外市场,技术壁垒和盈利预期高

💰 利润爬坡路径

时间

利润预期

2027年

电池利润追平传统主业

2028年

预期达5亿元以上


二、航天发动机总装潜力:被市场完全忽略的隐藏逻辑

维度

内在关联

马斯克TBC

盾构核心人员来自SpaceX,盾构与航天发动机构造、制造模式、供应链高度相似

难度对比

盾构比发动机更难造——这一逻辑此前完全被市场忽略

宏润卡位

唯一进入盾构行业Top10、与头部央企并列的民营企业

核心优势

民营机制 → 效率更高、降本更强,航天发动机总装具备天然延伸能力


三、火箭工位基建运营:发射井"卖铲人"

维度

逻辑

当前核心矛盾

日益迫切的发射需求 vs 极其有限的发射工位

工位价值

发射架基建毛利率极高,后续运营价值更甚

宏润切入

借助多年基建积淀 + 火箭业务布局,有望切入西北和东部发射工位业务

象山基地

宁波象山火箭基地建设今年以来前期工作显著加速,市场预期差非常大


四、更多隐藏业务亮点

业务

进展/逻辑

火箭

持续布局

固态电池

固液混合电芯技术路线

机器人

布局中

雅下水利水电

基建主业延伸,重大工程受益


五、估值测算

参数

数据

当前市值

103亿元

中期目标市值

315亿元

上涨空间

2倍+

核心逻辑

电池2027追平主业 + 2028年5亿+利润 + 航天发动机/火箭工位期权


六、投资逻辑链

电池正式投产 → 7-8月认证 → 9月量产投放
     ↓
宣城两期47亿产值 → 2027年追平传统主业 → 2028年5亿+利润
     ↓
盾构制造能力 → 航天发动机总装(难度更低+供应链相通)→ 隐藏期权被市场忽略
     ↓
火箭发射需求井喷 → 工位瓶颈 → 象山基地加速 → 宏润切入工位基建运营
     ↓
电池利润释放 + 航天期权兑现 + 基建主业稳增 = 中期目标市值315亿
     ↓
近期随市场错杀回调 → 基本面持续改善 → 103亿→315亿 → 2倍上车窗口

七、一句话总结

宏润建设的预期差在于它不是"只搞建筑"而是"电池量产在即+航天发动机总装潜力+火箭工位基建运营"三重跨界的隐形冠军——电池9月量产直奔5亿利润,盾构技术向航天发动机延伸的逻辑被市场完全忽略,火箭工位是发射"卖铲人"且象山基地加速推进,当前103亿市值被市场错杀,中期看315亿2倍空间,回调即是黄金上车窗口。

🧲 纳米晶铁芯:SST上游被系统性低估的核心瓶颈,国产替代双龙头布局窗口


一、核心观点:市场聚焦SiC,严重忽略了真正的瓶颈

市场当前认知

实际产业逻辑

普遍聚焦SiC碳化硅,认为其成熟度=降本驱动力

纳米晶铁芯才是SST核心量产瓶颈+高价值量环节

定价充分

定价不充分,正被系统性低估


二、材料对决:纳米晶 vs 铁氧体——碾压级优势

指标

纳米晶铁芯 ✅

铁氧体 ❌

饱和磁感应强度

1.2-1.5T

0.3-0.4T(仅前者1/4)

体积与重量

大幅缩小

数倍以上

高频铁损

显著更低

更高

大功率场景

唯一可行方案(兆瓦级AIDC小型化+低能耗)

劣势越发明显

核心判断:大功率场景下,纳米晶方案是唯一解,铁氧体根本扛不住


三、双重护城河:为何纳米晶是SST规模化落地的核心瓶颈?

🔬 护城河一:生产工艺壁垒极高

合金钢水 → 超高速冷却(106℃/s)→ 13-20μm非晶薄带
                ↓
     精密控制外加磁场下退火 → 形成纳米级晶粒
                ↓
     Know-how壁垒极高 → 控制精度直接决定性能

🔧 护城河二:定制化程度高,难以标准化

挑战

说明

电压组合复杂

AI算力场景SST拓扑结构多样化

深度定制

不同拓扑需对铁芯一对一深度定制

量产难度

难以标准化生产,推高产业化与降本难度


四、与SiC的关键差异:纳米晶没有"摩尔定律"

维度

SiC(碳化硅)

纳米晶铁芯

技术属性

宽禁带半导体

精密冶金+热处理

降本路径

清晰(晶圆尺寸升级、良率提升)

暂无明晰降本路径

核心壁垒

可复制性强

退火工艺+气隙处理+高压绝缘涂层 → 难以快速复制

市场定价

充分

不充分

核心判断:纳米晶的护城河比SiC更深、更难跨越,市场对此定价严重不足


五、市场空间测算

参数

数据

SST成本结构中占比

功率器件40-50%,高频变压器(含纳米晶)20-30%

纳米晶环节价值量

≥15%,0.4-0.6元/W

2030年SST出货假设

50GW

对应纳米晶市场空间

250亿元


六、竞争格局:日企主导,国产替代加速

企业

市占率

定位

日立金属(日本)

~35%

全球龙头

安泰科技(中国)

~20%

技术已达行业头部,持续提升

云路股份(中国)

10%+

技术已达行业头部,持续提升

国产替代逻辑清晰:安泰科技 + 云路股份合计30%+份额且在加速追赶,SST纳米晶国产替代正当时


七、投资逻辑链

SST固态变压器 → AIDC兆瓦级大功率场景刚需
        ↓
磁芯材料选择:纳米晶(1.2-1.5T)vs 铁氧体(0.3-0.4T)→ 纳米晶唯一可行
        ↓
双重护城河:超高速冷却+精密退火 Know-how → 高定制化难标准化 → 壁垒极深
        ↓
关键差异:SiC有摩尔定律降本路径清晰 → 纳米晶无清晰降本路径 → 定价不充分
        ↓
2030年SST 50GW → 纳米晶250亿市场 → 价值量≥15%,0.4-0.6元/W
        ↓
日立金属35%领先 → 安泰科技20%+云路股份10%+国产替代 → 被系统性低估的核心瓶颈

八、一句话总结

纳米晶铁芯是SST链条里"最硬核、最难复制、定价最不充分"的一环——市场都在盯着SiC讲降本故事,但真正制约SST规模化落地的核心瓶颈是纳米晶:无摩尔定律、无清晰降本路径、高定制化难标准化,大功率场景下铁氧体完全不是对手,2030年250亿市场空间,安泰科技20%+云路股份10%+正加速替代日立金属,是SST上游被严重低估的"隐形冠军"赛道。

📜 民士达:全球唯一芳纶纸全产业链龙头,AI涨价+航空航天独供,300%空间


一、核心定位:杜邦之外唯一,供给端绝对稀缺

维度

数据

全球格局

杜邦市占率70%(行业龙头),民士达唯一挑战者

认证壁垒

除杜邦外唯一通过北美UL认证 + 全体系产品布局

杜邦现状

业务出售中,无扩产和研发投入规划

供给结果

供给紧张+保供风险 → 民士达成为下游客户唯一选择


二、为什么芳纶纸是AI数据中心的"唯一解"?

维度

说明

核心性能

耐高温+绝缘性能优异

应用场景

电气绝缘 + 航空航天

数据中心定位

数据中心绝缘材料的唯一选择


三、并购南通中菱:全球唯一全产业链闭环

维度

说明

收购标的

南通中菱——国内变压器绝缘材料龙头,全球唯二具备芳纶纸板加工能力的企业

并购后地位

全球唯一实现"芳纶纸基材 → 芳纶纸板 → 绝缘成型件"全产业链布局

价值量翻倍

从纸→纸板,单变压器价值量翻倍以上增长(两者属于不同零部件,不存在替代关系)


四、数据中心:绑定全球客户,SST打开2400亿市场

🤝 客户覆盖

西门子、GE、施耐德、上海日立、金盘科技、特变电工等全部签约,目前数据中心收入占比近15%。

📊 SST市场空间测算

参数

海外

国内

合计

SST出货

50GW

20GW

单价

4元/W

2元/W

市场空间

2000亿

400亿

约2400亿

芳纶纸占成本

1.5%-2%

1.5%-2%

民士达市占率假设

50%

50%

对应收入

近20亿

净利率

35%

对应利润空间

6.6亿元


五、航空航天:C919独供 + 波音空客年内落地

✈️ 认证进度

客户

状态

关键节点

C919(国产)

✅ 已供货

后续取代杜邦成为独家供应商

波音

已完成全流程产品认证

空客

🔄

预计26Q2完成认证

💰 海外民航利润测算

参数

数据

稳态需求

2000架/年

单机用量

3吨

ASP

超60万

保守市占率

25%+

对应收入

75亿+

净利率

50%

对应利润

3.8亿

🇨🇳 国产大飞机利润测算

参数

数据

2030年需求指引

300架+

单机用量

2吨+

ASP

超100万(特殊工艺要求)

毛利率

超过80%

对应收入

4亿

净利率

60%

对应利润

3.9亿


六、业绩预测与估值

📈 短期业绩

指标

2026E

2027E

利润

2亿

3.8亿

27年PE

不足20x

提价催化

4月已对终端提价10%+

🎯 中期目标市值

业务

潜在利润空间

数据中心(SST芳纶纸)

6.6亿

海外民航(波音+空客)

3.8亿

国产大飞机(C919)

3.9亿

合计潜在利润

超15亿

估值倍数

20x PE

目标市值

300亿元

当前空间

300%


七、投资逻辑链

杜邦退出(出售业务+无研发投入)→ 民士达成下游唯一选择
         ↓
芳纶纸 = 数据中心绝缘材料唯一解 → 耐高温+绝缘不可替代
         ↓
收购南通中菱 → 全球唯一"纸基材→纸板→成型件"全产业链 → 单变压器价值量翻倍
         ↓
SST 2400亿市场 → 芳纶纸占1.5%-2% → 50%市占率 → 6.6亿利润
         ↓
C919独供 → 波音认证完成 → 空客Q2认证 → 民航潜在利润3.8+3.9=7.7亿
         ↓
4月已提价10%+ → 26/27年利润2/3.8亿 → 27年PE不足20x
         ↓
中期潜在利润15亿+ → 20x PE = 300亿目标市值 → 300%空间

八、一句话总结

民士达的稀缺性在于它是全球唯一"芳纶纸全产业链+杜邦退出后唯一替代者+航空航天独供"三重垄断的隐形冠军——杜邦退出后下游只能找它,数据中心芳纶纸是唯一解且已提价10%+,收购南通中菱打通纸到成型件全链实现价值量翻倍,SST赛道看6.6亿+航空赛道看7.7亿合计15亿+潜在利润,27年仅不足20x PE,中期300亿目标市值看300%空间。

蔚蓝锂芯:BBU进展加速,利润释放或超预期,看600亿70%+空间


一、BBU配置逻辑:从选配到标配,需求弹性极大

维度

数据

当前方案

BBU备电功率 = PSU功率 × 1.2倍冗余

趋势

机柜功率持续增加 → 备电重要性提升 → 有望逐步成为标配

单机柜价值量

200kW电源需1200颗电芯 × 单颗3-3.5美元 = 约4000美金/柜

一旦BBU从选配变成标配,出货量具备大幅上修可能性


二、两大核心客户:AWS+Google双线突破

客户

进展

量产节奏

AWS

预计下半年开始生产

今年有望供货1000万颗+

Google

与Flex联合研发,进展非常顺利

预计26Q4开始量产


三、出货量爬坡:27年爆发,28年再跃升

📊 量价结构

模式

2027年出货

盈利属性

代工

~7000万颗

基本盘,稳定

高盈利模式(联合开发+贴牌+直供)

~8000万颗

利润率更高

合计

1.5亿颗

📈 2028年展望

参数

数据

出货量增速

在27年基础上再增50%+

结构优化

高盈利模式占比持续增加,代工维持在7000万颗


四、产品壁垒:全极耳铁锂,海外对手空白

竞对

蔚蓝锂芯优势

技术

全极耳铁锂产品具备明显竞争力

海外

海外企业布局极少

安全性

铁锂电池不起火、不冒烟,安全优势碾压

市占率逻辑

若铁锂成为BBU主流路线 → 蔚蓝市占率有望大幅提升


五、2027年利润拆解

🔋 BBU利润

模式

出货量

利润贡献

高盈利模式(直供+联合研发+贴牌)

0.8亿颗

代工

0.7亿颗

BBU合计

1.5亿颗

7亿元

🚁 无人机利润

参数

数据

出货量

0.8亿颗

单颗净利

4元+

无人机利润

3.4亿元

💰 2027年利润汇总

业务

利润

小圆柱(含BBU 7亿)

16亿

LED

1.7亿

金属物流

2.3亿

无人机

3.4亿(含在小圆柱内)

合计

20亿元


六、估值测算

参数

数据

2027年利润

20亿元

估值倍数

30x PE

目标市值

600亿元

上涨空间

70%+

评级

重点推荐


七、投资逻辑链

机柜功率持续攀升 → BBU从选配走向标配 → 单柜4000美金价值量
         ↓
AWS 26H2供货1000万颗+ → Google联合研发26Q4量产 → 双大客户锁定
         ↓
全极耳铁锂海外无对手 → 铁锂安全性碾压(不起火不冒烟)→ 市占率天花板高
         ↓
2027年BBU 1.5亿颗(高盈利模式8000万颗+代工7000万颗)→ BBU贡献7亿
         ↓
无人机0.8亿颗 × 4元净利 = 3.4亿 → 与小圆柱/led/物流合计20亿利润
         ↓
20亿 × 30x PE = 600亿目标市值 → 70%+空间 → 若BBU成NV标配则进一步上修

八、一句话总结

蔚蓝锂芯吃的是"BBU从选配到标配的渗透率爆发+全极耳铁锂海外对手空白的独占性+双大客户锁定出货量"三重逻辑——AWS+Google双线突破,27年BBU 1.5亿颗贡献7亿利润,无人机3.4亿加持,全极耳铁锂安全性碾压海外对手,合计20亿利润30x PE看600亿市值70%+空间,若BBU在NV项目成为标配出货量还有进一步上修弹性。

蔚蓝锂芯:BBU进展加速,利润释放或超预期,看600亿70%+空间


一、BBU配置逻辑:从选配到标配,需求弹性极大

维度

数据

当前方案

BBU备电功率 = PSU功率 × 1.2倍冗余

趋势

机柜功率持续增加 → 备电重要性提升 → 有望逐步成为标配

单机柜价值量

200kW电源需1200颗电芯 × 单颗3-3.5美元 = 约4000美金/柜

一旦BBU从选配变成标配,出货量具备大幅上修可能性


二、两大核心客户:AWS+Google双线突破

客户

进展

量产节奏

AWS

预计下半年开始生产

今年有望供货1000万颗+

Google

与Flex联合研发,进展非常顺利

预计26Q4开始量产


三、出货量爬坡:27年爆发,28年再跃升

📊 量价结构

模式

2027年出货

盈利属性

代工

~7000万颗

基本盘,稳定

高盈利模式(联合开发+贴牌+直供)

~8000万颗

利润率更高

合计

1.5亿颗

📈 2028年展望

参数

数据

出货量增速

在27年基础上再增50%+

结构优化

高盈利模式占比持续增加,代工维持在7000万颗


四、产品壁垒:全极耳铁锂,海外对手空白

竞对

蔚蓝锂芯优势

技术

全极耳铁锂产品具备明显竞争力

海外

海外企业布局极少

安全性

铁锂电池不起火、不冒烟,安全优势碾压

市占率逻辑

若铁锂成为BBU主流路线 → 蔚蓝市占率有望大幅提升


五、2027年利润拆解

🔋 BBU利润

模式

出货量

利润贡献

高盈利模式(直供+联合研发+贴牌)

0.8亿颗

代工

0.7亿颗

BBU合计

1.5亿颗

7亿元

🚁 无人机利润

参数

数据

出货量

0.8亿颗

单颗净利

4元+

无人机利润

3.4亿元

💰 2027年利润汇总

业务

利润

小圆柱(含BBU 7亿)

16亿

LED

1.7亿

金属物流

2.3亿

无人机

3.4亿(含在小圆柱内)

合计

20亿元


六、估值测算

参数

数据

2027年利润

20亿元

估值倍数

30x PE

目标市值

600亿元

上涨空间

70%+

评级

重点推荐


七、投资逻辑链

机柜功率持续攀升 → BBU从选配走向标配 → 单柜4000美金价值量
         ↓
AWS 26H2供货1000万颗+ → Google联合研发26Q4量产 → 双大客户锁定
         ↓
全极耳铁锂海外无对手 → 铁锂安全性碾压(不起火不冒烟)→ 市占率天花板高
         ↓
2027年BBU 1.5亿颗(高盈利模式8000万颗+代工7000万颗)→ BBU贡献7亿
         ↓
无人机0.8亿颗 × 4元净利 = 3.4亿 → 与小圆柱/led/物流合计20亿利润
         ↓
20亿 × 30x PE = 600亿目标市值 → 70%+空间 → 若BBU成NV标配则进一步上修

八、一句话总结

蔚蓝锂芯吃的是"BBU从选配到标配的渗透率爆发+全极耳铁锂海外对手空白的独占性+双大客户锁定出货量"三重逻辑——AWS+Google双线突破,27年BBU 1.5亿颗贡献7亿利润,无人机3.4亿加持,全极耳铁锂安全性碾压海外对手,合计20亿利润30x PE看600亿市值70%+空间,若BBU在NV项目成为标配出货量还有进一步上修弹性。

矽电股份:最稀缺NPO/硅光设备标的,底部推荐以来+40%,看400亿翻倍空间


一、自底部推荐以来区间涨幅40%+

时间节点

表现

4月底部推荐

启动点

截至今日午盘

涨幅+9%,区间累计+40%+

核心驱动

探针台在存储、逻辑、硅光等领域持续拓展


二、半导体领域:华为背书,国产探针台份额第一

维度

数据

股东背书

华为哈勃入股,最新持股3%

市场地位

国产探针台份额第一

客户验证

华天、中芯国际、长鑫、华虹等厂商验证顺利

Capex测算

每万片12寸晶圆探针台对应capex1-2亿元

增长驱动

国产替代 + 国内晶圆厂扩产,业绩稳增

打底市值

100亿+


三、光电芯片领域:NPO爆发+硅光增量+联讯对标

📡 光通信:覆盖主流客户,NPO增量爆发

维度

数据

客户覆盖

光迅、华工、新易盛、旭创等主流厂商

测试产品

NPO、PD、APD、VCSEL等

NPO增量

明年北美仅单客户NPO增量需求1000万支+,均需新增产线

后续空间

硅光芯片设备增长空间广阔

🔗 联讯探针台核心供应商:等比例对标市值

维度

数据

配套关系

1:1配套联讯硅光检测设备出货

价值量占比

单机价值量约占联讯25%

估值逻辑

可等比例对标联讯市值,弹性极大

💡 Mini/Micro LED:3.35亿合同锁定业绩

维度

数据

合同金额

与兆驰股份子公司签署3.35亿元测试分选设备合同

确收节奏

将在今年完成确收

业绩确定性

极高


四、分部估值汇总

业务板块

估值逻辑

目标市值

半导体探针台

国产份额第一+华为背书+晶圆厂扩产

100亿+(打底)

光电芯片设备

NPO爆发+硅光增量+联讯1:1配套对标

200-300亿

合计

"光+电"双逻辑

300-400亿

翻倍以上空间


五、投资逻辑链

半导体:华为哈勃入股3% → 探针台国产第一 → 晶圆厂扩产稳增 → 100亿打底
        ↓
光通信:覆盖光迅/旭创等主流 → NPO单客户1000万支+增量 → 硅光设备空间广阔
        ↓
联讯配套:1:1出货 → 价值量25% → 等比例对标联讯市值 → 弹性巨大
        ↓
Mini/Micro LED:3.35亿合同 → 今年确收 → 业绩确定性高
        ↓
底部推荐以来+40% → 光+电双轮驱动 → 300-400亿目标市值 → 翻倍空间持续兑现中

六、一句话总结

矽电股份是A股最稀缺的"半导体探针台+NPO/硅光检测设备"双料龙头——华为哈勃3%背书+国产探针台第一提供100亿打底,NPO千万级增量+联讯1:1配套对标打开200-300亿弹性空间,3.35亿LED合同锁定短期业绩,底部推荐以来+40%只是开始,光+电双轮驱动看300-400亿翻倍空间,硅光/NPO增量订单即将大批量释放是下一波催化剂。

🪟 旗滨集团:卡位玻璃基板蓝海+主业三重拐点共振,看50%+空间


一、玻璃基板:AI芯片封装新蓝海,国产替代空间巨大

🔬 为什么玻璃基板是下一代封装必选项?

维度

逻辑

性能优势

玻璃基板优异特性成替代有机基板不二之选

巨头布局

Intel、三星电机、台积电积极布局

量产节奏

预计27-28年批量出货

当前供给

原片主要由康宁、旭硝子、肖特等海外厂商垄断

市场空间

先进封装2030年超794亿美元(CAGR 9.5%),玻璃基板若0→1突破可达数十亿美元

🎯 旗滨卡位进展

节点

进展

2025年

已与国内头部自主芯片科技企业合作测试

当前

送样验证中

下月催化

预计6月份有新一轮反馈

先发优势

整体解决方案一旦跑通,先发优势十分明显

国产替代大背景下,海外垄断格局+国内唯一先行者=巨大弹性


二、浮法玻璃:供给加速出清,价格拐点渐行渐近

📉 行业困境倒逼产能出清

指标

数据

当前状态

行业持续亏损 + 成本上涨 → 中小企业现金流压力增大

供给收缩

年初以来行业供给快速收缩,4月末在产产能降至约14.5万吨/年

进一步收缩

Q2仍有生产线进入冷修,有望降至14万吨以下

旗滨盈亏

当前价格下公司盈亏平衡,行业亏损8-10元/重箱

📈 拐点弹性测算

情景

假设

旗滨利润弹性

价格恢复行业盈亏平衡线

价格反弹

1.2亿重箱产能 × 行业利润恢复

中性利润预期

价格温和回暖

年化约12亿元

Q2末到Q3价格反弹窗口临近,拐点弹性可期


三、光伏玻璃:海外盈利稳定,国内静待协同减产

维度

海外

国内

在产产能

马来西亚2条线

国内7条线

冷修

1条

1条

价格

马来西亚超15元/平米

2mm价格跌至9元/平米

盈利

稳定盈利

龙头亏损超2元/平米

趋势

行业欲协同减产稳价

💰 国内恢复弹性测算

情景

假设

利润弹性

价格恢复行业盈亏平衡线

协同减产见效

龙头盈利约1.5元/平米

年产能7-8亿米

年化业绩约11-12亿元


四、估值汇总

📊 主业(浮法+光伏)

业务

利润贡献

浮法玻璃

~12亿

光伏玻璃

~11-12亿

合计年化

23-24亿元

估值倍数

10x PE

主业目标市值

230-240亿元

🚀 玻璃基板期权价值

假设

收入

PS倍数

贡献市值

27-28年初步放量

1亿

50x

50亿

27-28年规模化

3亿

50x

150亿

玻璃基板期权

50-150亿

🎯 目标市值汇总

组成部分

市值贡献

主业(浮法+光伏)

230-240亿

玻璃基板期权

50-150亿

合计

280-390亿

空间

50%+


五、投资逻辑链

玻璃基板:AI芯片性能提升 → 有机基板到极限 → 玻璃基板0→1突破
     ↓
旗滨2025年已送样 → 6月新一轮反馈 → 先发优势 → 国产替代唯一
     ↓
浮法玻璃:行业持续亏损 → 供给出清至14万吨以下 → Q2末-Q3价格拐点
     ↓
光伏玻璃:海外盈利稳定 → 国内协同减产 → 恢复盈亏平衡线弹性11-12亿
     ↓
主业拐点临近 → 年化利润23-24亿 × 10x = 230-240亿打底
     ↓
玻璃基板期权50-150亿 → 先看50%+空间 → 若玻璃基板量产超预期则重估

六、一句话总结

旗滨集团吃的是"浮法+光伏双主业拐点临近+玻璃基板AI封装0→1突破"三重逻辑——浮法供给出清至14万吨Q3有望迎来价格拐点(年化12亿),光伏海外稳定国内协同减产在即(年化11-12亿),主业合计23-24亿利润10x PE打底230-240亿,玻璃基板已送样国内头部芯片企业6月有新反馈,作为国产替代唯一卡位者期权价值50-150亿,三重拐点共振看50%+空间

智立方:存储双雄IPO扩产风起,纳米精密运动平台卡位半导体国产替代


一、行业核心逻辑:长鑫长存IPO提速,半导体设备进入高景气上行周期

催化剂

进展

长鑫存储

更新IPO招股书

长江存储

启动辅导备案

核心判断

国产替代节奏显著加快,国内半导体设备进入高景气上行周期


二、公司核心壁垒:纳米精密运动系统,光刻机底层核心基座

维度

数据

技术定位

精密运动系统是光刻机、量检测、先进封装等高端半导体设备的底层核心基座

壁垒特性

技术壁垒极高、行业绑定属性极强

客户突破

已成功切入中科飞测供应链

迭代节奏

紧跟国内头部半导体核心设备迭代

批量导入

多款半导体配套产品已批量导入一线客户


三、半导体封装业务:顺势放量,26年高速增长

维度

进展

已批量出货

功率级固晶机、分选机、AOI设备

同步布局

更高精度半导体级固晶机

25年

半导体业务初具规模

26年

有望迎来高速放量增长


四、四大业务协同发力

业务板块

核心逻辑

成长空间

光芯片设备

绑定海外龙头扩产周期

25-27年有望实现数倍级高增

纳米精密运动平台

已切入中科飞测,高盈利属性突出

充分受益扩产+国产替代

半导体封测设备

功率级固晶机/分选机/AOI批量出货

成长空间持续打开

消费电子

绑定苹果链,经营基本面稳健

稳定现金流


五、分部估值

业务板块

估值逻辑

市值贡献

光芯片设备

海外龙头扩产+数倍级高增

纳米精密运动平台

中科飞测+高端盈利

半导体封测设备

批量出货+26年放量

消费电子

苹果链稳盘

合计远期目标市值

350亿元


六、投资逻辑链

长鑫IPO更新+长存启动辅导 → 国内半导体设备高景气上行 → 国产替代加速
         ↓
纳米精密运动系统 → 光刻机底层核心基座 → 技术壁垒极高+绑定极强
         ↓
已切入中科飞测 → 多款产品批量导入一线客户 → 充分受益扩产+国产替代双红利
         ↓
半导体封测设备:功率级固晶机/分选机/AOI已批量 → 26年高速放量
         ↓
四大业务协同:光芯片(数倍高增)+精密平台(高盈利)+封测设备(放量)+消费电子(稳盘)
         ↓
合计远期目标市值350亿 → 成长逻辑清晰明确

七、一句话总结

智立方吃的是"存储双雄IPO催化的设备扩产大周期+纳米精密运动平台卡位光刻机底层基座+四大业务协同释放"三重逻辑——长鑫长存IPO提速拉动半导体设备高景气,纳米精密运动平台已切入中科飞测且绑定属性极强,封测设备批量出货26年高速放量,光芯片绑定海外扩产数倍级高增,消费电子苹果链提供稳定底盘,四大板块合计看350亿远期市值。

验证项

结论

可信度

① 长鑫长存IPO双催化

✅ 完全属实

⭐⭐⭐⭐⭐

② 精密运动平台切入中科飞测

✅ 基本属实(天风调研确认,非官方公告)

⭐⭐⭐⭐

③ 半导体封测设备批量出货

✅ 属实,半导体业务2025年+48.96%

⭐⭐⭐⭐

④ 绑定苹果链

✅ 完全属实,传统主业

⭐⭐⭐⭐⭐

⑤ 2026Q1利润下滑

⚠️ 研报未提及:增收不增利,净利-42.1%

⭐⭐⭐

⑥ 350亿目标市值

⚠️ 非常激进:隐含467倍PE,需大幅业绩增长支撑

⭐⭐

🔭 永新光学:光学精密加工龙头,半导体光学+AI光学双增量看350亿


一、主业:2026年加速释放

📊 四大主业板块

业务

核心逻辑

增长预期

条码扫描

模组项目25H2开始批量化交付

25-30年15%-20% 稳健增速

科学仪器

高端化带动收入和利润双增,25年高端显微镜占比提升至45%

高端显微镜年化40%+,高端占比提升→毛利率持续改善

激光雷达

市占率全球第一,跟随禾赛、图达通、法雷奥

保持快速增长

医疗业务

内窥镜镜头及组件+手术显微镜核心系统&整机,国产替代持续

保持高速增长


二、光学新业务:两大增量打开天花板

🔬 半导体光学——光刻机+量检测

维度

逻辑

技术壁垒

超精密光学壁垒极高

卡位

公司卡位国内龙头客户

增速

保持高速增长

🤖 AI光学——准直镜+透镜+滤片

维度

逻辑

光通信

准直镜、透镜、滤片类产品可用于光通信领域

商业航天

卡位国内两大头部客户,潜力巨大


三、分部估值

业务板块

估值逻辑

目标市值

主业(条码+科学仪器+激光雷达+医疗)

2026年3亿+利润

100亿

半导体光学

光刻机+量检测,超精密光学壁垒极高

100亿

AI光学(光通信+商业航天)

两大头部客户卡位

150亿

合计

350亿元


四、投资逻辑链

主业:条码模组放量15-20% + 高端显微镜40%+高增 + 激光雷达全球第一 + 医疗国产替代
         ↓
半导体光学:光刻机+量检测卡位 → 超精密光学壁垒极高 → 国内龙头客户高速增长
         ↓
AI光学:准直镜/透镜/滤片切入光通信 + 商业航天卡位两大头部客户
         ↓
26年主业3亿+利润 = 100亿市值打底 + 半导体100亿 + AI光学150亿 = 350亿目标
         ↓
光学精密加工龙头 → 半导体光学+AI光学双增量 → 打开增量市场

五、一句话总结

永新光学吃的是"主业加速释放+半导体光学卡位光刻机+AI光学光通信与商业航天"三线逻辑——条码模组放量+高端显微镜占比45%毛利率持续改善,激光雷达全球第一,医疗国产替代高增,主业26年3亿+利润;半导体光学卡位光刻机量检测(壁垒极高客户高速增长),AI光学卡位光通信+两大商业航天龙头,三大板块合计看350亿空间。

💰 长鑫科技IPO:八家券商持股图谱全曝光,毛估460亿浮盈


一、核心事件

长鑫科技科创板IPO已过会,八家券商通过早期股权投资搭上财富列车。以长鑫科技上市后3万亿市值估算,八家券商合计持股市值逼近460亿元。


二、八大券商持股比例排行榜(发行前→高到低)

排名

券商

持股数量

发行前持股比例

发行后比例(摊薄)

估市值

🥇

招商证券

约5.05亿股

0.840%

~0.76%

~226亿

🥈

华安证券

约2.64亿股

0.440%

~0.40%

~118亿

🥉

中信建投

约8896万股

0.150%

~0.13%

~40亿

4

广发证券

约6175万股

0.100%

~0.09%

~28亿

5

国泰海通

约5713万股

0.095%

~0.085%

~26亿

6

方正证券

约4223万股

0.070%

~0.06%

~19亿

7

中金公司

约8.1万股

0.00013%

~0.00012%

~363万

8

国元证券

未精确披露

已在股东名单内


三、各券商持股路径

券商

持股路径

关键特征

招商证券 🥇

子公司招证投资+招商致远资本

天使轮投资者,最大赢家,独占226亿

华安证券 🥈

华安嘉业+参股集成电路基金

中型券商展现惊人魄力,以0.44%吃118亿

中信建投 🥉

中信建投投资+保荐跟投双重身份

额外获得跟投2%红利(再增值~160亿)

广发证券

广州信德(持股36.83%)间接持有

隐藏玩家,未主动披露

国泰海通

海通开元参股基金穿透

主动在互动平台回应

方正证券

方正和生参股基金穿透

多层穿透计算

中金公司

中金资本运营+保荐跟投

直接持股极少,但跟投红利巨大

国元证券

国元股权+国元创新

无精确持股数量,已在股东名单


四、跟投机制:中信建投&中金的额外红利

除既有持股外,中信建投和中金公司还共同担任长鑫科技IPO的保荐机构。

维度

数据

跟投规则

科创板IPO发行规模50亿以上,保荐机构须以自有资金跟投2%,上限10亿

测算弹性

3万亿市值×2% = ~160亿

结论

两家券商既有持股浮盈 + 跟投红利双保险


五、对券商板块的意义

券商研究团队

核心观点

国泰海通刘欣琦

科创投资是继国际业务、财富管理外的第三条成长主线

中信建投赵然

券商"科创属性"从传统通道业务延伸至资本赋能,是估值重构的重要变量

西部证券非银

券商既是保荐承销商(跟投享公允价值变动),又是直接投资人(分享企业成长红利)


六、一句话总结

长鑫科技IPO是券商"科创属性"价值重估的标志性事件——八家券商合计持股460亿浮盈,招商以0.84%独占226亿为最大赢家,中信建投和中金更获"保荐+跟投"双重红利,科创投资正成为券商继国际业务和财富管理之后的第三条成长主线。

便宜的科技赛道

1 CPU

2、利基存储:兆易创新、北京君正

3、模拟芯片:

4、先进封装: